Bericht
- Het (begin van het) einde van een tijdperk?
- dinsdag 1 augustus 2006 | Categorie : Actueel |
-
Het gaat niet goed met de Cubaanse leider Castro. Of je nu een fan van de man bent of niet, je kan moeilijk ontkennen dat hij een onmiskenbare stempel heeft gedrukt op zijn land. Een held wil ik hem niet noemen, want een staatsman die bloed aan zijn vingers heeft plakken en voor het leven verkozen is, kan ik onmogelijk in die categorie onderbrengen. Een grote historische verdienste heeft hij zonder meer. Dat Cuba een arm land is, weten we allemaal. Dat dit een gevolg is van jarenlange economische sancties, dat weten al minder mensen. Weinigen beseffen echter dat Cuba een uniek systeem op poten heeft gezet met een gezondheidszorg die toegankelijk is voor alle mensen, rijk of arm. Een hemelsbreed verschil met de almachtige en de door de Cubaanse regering zo gehate Verenigde Staten, waar diezelfde gezondheidszorg een louter private kwestie is. Ach, ja, Fidel zal ook dit kwaaltje wel overleven, maar het eeuwige leven is zelfs hem niet gegeven. Zijn broer is al niet veel jonger en dat maakt het debat over het einde van het Castro-tijdperk bijzonder interessant. Wie of wat komt er na de Castro-brothers? Wordt Cuba een open en kapitalistische staat? En vooral, gaat dat voor meer welvaart zorgen? Dat laatste betwijfel ik.Harold
4 Reacties op “Het (begin van het) einde van een tijdperk?”
Plaats een reactie
Informatie
Gepost op dinsdag 1 augustus 2006 om 11:25 onder Actueel.
Rss-Kanalen
Reacties op dit berichtAndere berichten
- Grote verhuisplannen gaan niet door
- Militair domein komt in aanmerking voor topsporthal
- Geen mobiliteitsraad in Kapellen
- Samen met burgers nadenken over mobiliteit
- Sp.a wil mobiliteitsraad in Kapellen
- Brief
- Station gaat ’snamiddags dicht
- Protest tegen middagsluiting station
- Wijziging sluitingsuren NMBS-station Kapellen
- Station Kapellen vanaf 18 december ’s namiddags gesloten
- Privédomein De Oude Gracht erkend als ‘ankerplaats’
‘ Wordt Cuba een open en kapitalistische staat?’
De link tussen een open staat en een kapitalistische staat is niet zo evident als u het doet lijken Harold…
Waarom geen open en communistische staat ?
Ik associeer een communistisch regime meestal niet met openheid. De Sovjets wilden de ramp in Tsjernobyl ook voor de buitenwereld geheim houden. Zoveel jaren later zie je de gevolgen….
Mischien de zoon van Ernesto Guevara als opvolger
Camilo ofzo dat hij heet. ongeveer 40 jaar oud dus die kan er nog een tijdje tegen
tja percies of een kapitalistische staat dat wel is ??
Waarom was er oorlog in Irak? Weten we dat nu al ??
Wat gebeurt er in de Gevangenisen in Irak en op dat stukje amerikaans Cuba…
Is dat dan ‘kapitalistische’ openheid?